Por si alguien tenía alguna duda de quién daba las órdenes en la lucha sucia contra ETA, el expresidente González se confiesa con estas declaraciones que, además de ponerle una x en la frente aclaran algunas cosas más, por ejemplo, que se puede ser Presidente del Gobierno de un país que supuestamente es un "estado de derecho" sin creer en el estado de derecho, porque si eres capaz de utilizar la guerra sucia contra una banda terrorista, implícitamente estás reconociendo que el propio estado (de derecho) no tiene suficientes armas para luchar contra el terrorismo. Además, estas declaraciones demuestran su cinismo porque siendo contrario, como se supone que lo es, a la pena de muerte, ¿cómo admitir que llegó a planteársela sin juicio ni sentencia y que todavía no sabe si hizo bien? Está claro que se ha puesto a la altura de los terroristas a quienes combatía. No lo creía tan torpe.
No basta con ser bueno en aritmética
ni ser un gran doctor en matemática,
dominar la prosodia y la gramática,
la física, la lógica o la estética.
Se ha de ser muy versado en la exegética,
conocer la cultura presocrática,
para entender la hondura democrática
de esta revelación peripatética.
Me resulta curioso y anecdótico
que un hombre tan honesto y tan patriótico,
tan probo, tan decente y tan cabal,
reconozca su parte más despótica
y en una reflexión tan estrambótica
se encarame en el trono de los GAL.
LdP
10 comentarios:
El asunto lo bordaba hoy mi buen amigo NAVARTH en el blog de Santiago González:
Felipe González declaró que se planteó la posibilidad de asesinar, que dijo que no, y que no sabe su fue una buena decisión. Y con esto estaba admitiendo, con candor, que, ni entonces ni ahora, sentía que, como Presidente, estuviera obligado a respetar la Ley, siempre que su intención (o sus s resultados o cualquier otro parámetro) fuera buena.
Esto tendría que haber hecho saltar varios niveles de alarma cívica:
Nivel 1: un expresidente del Gobierno ha confesado que no cree, ni creía durante su mandato, en el estado de derecho.
Nivel 2: la laxitud general es tal que lo ha confesado con total tranquilidad, es decir, sin sentir la necesidad (o la etiqueta social) de ocultarlo.
Nivel 3: confirmando lo anterior, la mayoría de la sociedad no se ha escandalizado en exceso por la confesión, lo que hace temer que comparte con González su escaso interés por el estado de derecho.
Pa echar a correr y no parar hasta el Rin.
Se ha perdido la vergüenza y la poca moral y ética que había enestepaís. Así es imposible que esto acabe bien.
Terminaremos enterándonos de la verdad del 11-M porque los culpables lo reconocerán, se descojonarán y luego se irán a tomar unas cañas.
Cañas como las que se toman Eguiguren y Ternera --P$o€ y €TA, camaradas de la izmierda-- para mayor insulto a todos los españoles y para mayor dolor de la familia Alcaraz.
Equis Mas Y(o), Igual a Cero.
La Ecuación nos Muestra el "PAISERO"
¿A que Viene Ese AUTODESPEJADO?
¿Quizá a que "Haya Prescrito lo Jusgado"?
Porque Freddy en su Día, "Portavoceó" Ya,
¡AQUÍ NO HAY PRUEBAS Y NUNCA LAS HABRÁ!
Sin duda, el Gran FelipeX, Despejado,
Trata de Distraer, Seguro, otro "DESAGUISADO"
¿Ya Puestos,a Chapuzas,a que a Madie ha "Asombrado"?
¡Muy Bueno el Sonetazo, Amigo Love!
saludos con una Oldniketta!
¡Y RIAU RIAU!
¡No se Preocupen, Se Acerca SAN MARTÍN!
¡¡RIAU RIAU!!
Monsieur:
Todo lo que dicen Navarth y usted, es cierto pero, para mí, es más grave aún la negligencia culpable, la dejación de funciones inherente a ser informado de la posibilidad de eliminar a la cúpula de eta y optar por no hacerlo y ésto en una época en la que por ser Francia un santuario de la eta, las "operaciones irregulares" como se denominan en el ergot militar, estaban justificadas, al ser inviables las que se emprendiesen al amparo de la ley.
Pero ni por la cándida confesión de sentarse en el sillón académico de la "X" en lo referente al GAL ni por la alta traición que constituye su indulto a la cúpula de eta, le van a pedir cuentas. Y ésto ya es la repolla.
D. Love:
Perdone que me olvidaba. El soneto, muy al estilo de D. Mendo, está colosal. Felicitaciones gordas.
Gracias por la visita, amigo Tann, ya se le echaba de menos.
Yo, de haber volado la cúpula de ETA, no habría derramado una sola lágrima por ella ni habría exigido que se despejasen las incógnitas de polinomio alguno, me parecería lo más correcto.
Un abrazo.
D. Love, hoy amanece usted sañudo, tanto como cuando escribió sus conocidos versos:
"Pique sin odio, que si acaso infama /
ni espere gloria ni pretenda fama".
Vengo a comunicarle con sumo gusto que esta medianoche cuelgo la segunda entrega del "D. Mendo en la Moncloa", de nuestro amigo Sans Foy, y la acompaño del soneto de saludo que usted le dirigió en este blog.
Espero que le guste, amigo mío, un abrazo siempre admirado y agradecido, D. LOVE
Comparto las reflexiones de Monsieur de Sans-Foy y Thanhausser.
El desprecio al estado de derecho y sus leyes, pero para una vez que hubieras hecho bien acometiendo una operación irregular, te dan escrúpulos morales?
O simplemente no quiso matar a la vanguardia revolucionaria?
Publicar un comentario